A lire jusqu'au bout incha'Allah:
tiré d'ici : http://pourcarpentras.blogspot.com/2008/07/fadela-amara-merci.html
"mercredi 16 juillet 2008
FADELA AMARA : MERCI
Quand je me promène dans Carpentras, particulièrement, le jour du marché, mon sang de femme libre, indépendante dans ses actes ne fait que bouillonner !!
J'ai la chair de poule,( beaucoup de femmes doivent avoir le même ressenti) et je pense à nos mères, à nos ascendantes qui ont ½uvré pour que leur filles, petites filles fassent des études afin qu'elles obtiennent leur indépendance financière et qu'elles ne soient plus à la merci des hommes !!
J'ai l'impression que toutes ces années de combat pour être l'égale de l'homme peuvent s'envoler en fumée et que cet équilibre est fragile, très fragile !!
Quand je lis le commentaire du 21 Juin de Chris suite à l'article « dehors les hommes », je me dis qu'il y a vraiment péril en la demeure et j'accuse nos gouvernants qu'ils soient de droite comme de gauche d'avoir fermé les yeux sur toutes ces dérives.
D'avoir au nom des droits de l'homme et de la liberté laissé les droits des femmes en grand péril par l'autorisation du port du voile, d'avoir toléré certaines pratiques dans le milieu scolaire tant sur le contenu de l'enseignement que sur la pratique sportive, d'avoir fermé hypocritement les yeux sur la polygamie dans certains milieux , d'avoir autorisé des régimes alimentaires spéciaux dans les écoles etc...
Que le conseil d'état a aussi sa part de responsabilité lorsqu'en 1989 il a affirmé que le port du voile était compatible avec la laïcité. Il a, ainsi, ouvert la porte et permis aux intégristes religieux de gagner du terrain et de s'imposer au sein même de familles musulmanes dont le désir, pour certaines, était de vivre comme tous les français !
Quand je constate dans ma ville que ce port du voile se banalise, que l'on peut croiser des femmes complètement vêtus des pieds à la tête et de surcroît par des jeunes femmes de plus plus nombreuses .
Je me dis que tous nos élus ,à quelque niveau que ce soit, doivent être vigilants et fermes pour la défense de la laîcité et l'application de nos lois face aux incessants grignotages de ces communautarismes réligieux et qu'ils doivent redresser la barre et vite !!
Je me dis aussi que, même à Carpentras, certains responsables musulmans doivent très certainement influencer et obliger ces jeunes filles à porter ce voile ! Tout cela me révulse !!
Par contre remercions l'iman Abdelali Mamoun qui indique « Celles qui portent la burqa ( ( je suppose le voile aussi) de plein gré refusent le système. Dans ce cas, il faut qu'elles aillent jusqu'au bout de leur logique en accomplissant la HIJRA, l'émigration vers un pays musulman «
Je remercie FADELA AMARA , secrétaire d'état courageuse qui tire la sonnette d'alarme en indiquant que « le voile et la burqua c'est la même chose » « que le voile est signe d'oppression des femmes»
« Qu'il faut combattre cette pratique obscurantiste qui met en danger l'égalité hommes et femmes ».
J'ose espérer que la décision du conseil d état concernant le refus de nationalité française à une marocaine ( non voilée dans son pays d'origine) sera suivie d'une prise de conscience nationale, et que l'unanimité des partis politiques sur un sujet aussi sensible ne sera pas qu'un vain mot !!
Et qu'ainsi que le déclare FADELA AMARA « on entre dans une phase de clarification »"
Réponse :
En réponse à cet article qui dénote inévitablement d'un "pris-parti" issu lui même d'une idée reçue... incongrue.
Je me devais de rappeler que, au-delà de la faiblesse d'esprit dont fait preuve votre écrit Madame, vous laissez place à votre droit d'expression certes, mais vous salissez d'une autre part ( et c'est pour cela que je vous réponds! ) l'image réelle des choses et PARADOXALEMENT vous faîtes preuve de « faute de laïcité »!
Je lis votre première ligne, bien accentuée par une police en gras, : « Quand je me promène dans Carpentras, particulièrement, le jour du marché, mon sang de femme libre, indépendante dans ses actes ne fait que bouillonner !! »; que déjà je sais que votre article a penché du côté du rejet de tout autre opinion sortant du contour que vous avez imaginez.
Pouvez-vous me dire au nom de quelle vertu? De quel vérité? De quelle règle, vous sentez-vous libre vous-même? Et par la même, vous sentiez mes soeurs voilées, comme « soumises », « emprisonnées », « réduites ? Vous parlez au nom de votre idée, pas au nom de l'opinion commune ou tout simplement de la vérité... Pour toucher la vérité madame, il faut s'adresser aux personnes en question! Demandez-leur!
Que vous disiez « ...à nos ascendantes qui ont ½uvré pour que leur filles, petites filles fassent des études afin qu'elles obtiennent leur indépendance financière et qu'elles ne soient plus à la merci des hommes !! » reste choquant pour quelqu'un doué d'une infime compréhension et d'un peu de Savoir! Pourquoi? Car tout simplement la religion qui ordonne à ces femmes de porter le voile pour leur bien, l'Islam, ( et elles l'ont compris et ne le mettent pas de force, allez les sonder pour avoir leur avis, je vous en prie! ) ne dévalorise nullement la femme, bien au contraire, il la perçoit à sa juste valeur et bien plus haute que la soit-disant estime du monde occidental et des sociétés qui en découlent! Et deuxièmement, l'apprentissage et le savoir est aussi un ordre divin qu'ont compris et admis les musulmans! Seulement, vous parlez d'une chose que vous ne connaissez pas, ce qui est fort dommage! A vous lire, pour être libre, il faut se rebeller et créer un mouvement pour exister! Pourquoi ces femmes voilées le feraient puisque elles ont une religion qui les considère déjà à leur juste niveaux, et mieux que toute autre institution??? Expliquez-moi! Et je vous conjure de ne pas me sortir vos idées-reçues récoltées dans les médias ou dans des opinions infondées lancées par des personnes qui ne sont pas de notre religion... mais je vous invite à lire du « support », autrement dit, du Coran... et je vous promets une seule chose, vous ravalerez vos propos, par excès de honte.
Et le pire, c'est que vous persistez sur une fausse note: « D'avoir au nom des droits de l'homme et de la liberté laissé les droits des femmes en grand péril par l'autorisation du port du voile ».
Dites-moi SVP où est-ce que vous voyez que la femme voilée est piétinée? Car c'est ce qui se dégage de vos écrits! Vous parlez toujours et encore au nom de votre raison! Sans preuves, vous lancez des propos creux de tout argument, de tout raisonnement. D'avoir laissé la femme porter le voile n'est nullement une chose rabaissante pour elle ou pour la société, c'est l'exercice de son droit qu'elle applique, comprenez-le comme cela et non comme vous le voulez! La femme voilée se voile par envie, désir et par besoin! Non pas par séquestration et par les coups comme vous voulez le faire croire! Vous jetez la pierre sur quelque chose que vous ne pouvez atteindre, je vous conseille donc de vous renseigner avant de vouloir faire un appel isolé et qui plus est, sans arguments à l'appui.
« Que le conseil d'état a aussi sa part de responsabilité lorsqu'en 1989 il a affirmé que le port du voile était compatible avec la laïcité. » Qui êtes-vous pour affirmer cela? Votre statut de femme ne vous donne pas le droit de tout juger et de tout rallier à votre cause! Pourquoi le fait de faire une toute autre pratique, ( qui à vos yeux est toujours moins choquante! ) ne serait pas condamnée? Dans ce cas, supprimez les habits de bonnes soeurs, supprimez les styles et modes, supprimez les tendances « fashion » et les styles excentriques tels que les « punks » ou les « gothiques » ( qui touchent – dans tous les sens du terme – les enfants de la société! )... Et pourquoi ne pas supprimez les habits trop attirants et aguichant? Dites-moi! Vous voulez la réponse? Car tout simplement, on préfère voir une femme à moitié nue, qu'une femme trop couverte et à fortiori on condamne, la femme qui au grand malheur du regard des autres, ne suit pas le troupeau égaré ( c'est la brebis qui est guidée aujourd'hui et non le troupeau! ), la femme qui se comporte avec chasteté, qui ne suscite ni désir ni émoi chez le passant, mais au contraire un respect! Qui de la femme trop vêtue ou trop dévêtue est la plus provocante?
Est-ce celle qui craint Son Seigneur et qui pour l'amour qu'elle Lui voue, se voile OU BIEN la femme qui par inquiétude d'être toujours au top de la mode, s'habillant sans pour autant s'habiller, avec un style plus qu'attirant et qui par dessus tout, s'estime NORMALE ET LIBRE! La liberté n'est nullement comme vos le concevez, et même si vous avez du mal à l'admettre, c'est la stricte réalité!
Pourquoi condamner une personne à laquelle on arrive pas à la cheville?
Demandez-lui pourquoi elle le porte son voile, à la passante dans la rue... Et elle vous demandera pourquoi, vous, vous ne le portez pas!
Nous verrons, laquelle des deux réponses est la plus teintée de vertu!
« Il a, ainsi, ouvert la porte et permis aux intégristes religieux de gagner du terrain et de s'imposer au sein même de familles musulmanes dont le désir, pour certaines, était de vivre comme tous les français ! » Et encore un mot que vous ne maîtrisez pas, «intégristes religieux», que je sache on est libre de pratiquer la religion sue l'on veut en France, non?
Alors pourquoi n'aurions-nous pas le droit de nous intégrer en France? Ce n'est pas ce qu'on nous demande une fois sur le sol français? S'intégrer!!! Et deuxième élément qui est vraiment très ironiques : « imposer au sein même de familles musulmanes dont le désir, pour certaines, était de vivre comme tous les français ! » Qui vous a dit-cela? Et qu'est-ce que vous appeler « comme tous les français »? Car oui, vous avez raison, chaque musulman a le désir de vivre comme le français, non pas dans la pratique de sa religion, mais dans l'exercice de ses droits et devoirs... car oui, comme vous le savez, nous ne sommes pas encore totalement égaux sur ce point-là! Et vous en êtes l'exemple même : vous critiquez notre religion par le biais de nos pratiques, vous n'acceptez pas qu'on applique nos droits à l'expression et au culte alors que vous-même, vous vous exprimez sur un sujet avec ledit « Droit à l'expression »... Pouvez-vous imaginer quelqu'un, une personne voilée, venir vous voir et vous dire, vous reprocher votre tenue trop attirante et dépourvu de tout honneur??? Non? Eh bien voilà la preuve même que dans votre tête, nous sommes pas encore égaux!
Votre article devient à ce moment-là ridicule :
« Quand je constate dans ma ville que ce port du voile se banalise, que l'on peut croiser des femmes complètement vêtus des pieds à la tête et de surcroît par des jeunes femmes de plus plus nombreuses »
Vous vous enquissiez de deux choses : le nombre de musulmans à Carpentras, et surtout, de voir des femmes vêtues dignement! Où est donc votre soit-disant intérêt pour la cause de la femme maintenant? Vous avez peur de leur tenue? Leur tenue est-elle dévalorisante?
Si vous saviez ce que signifie cet habit en Islam, vous n'auriez même pas parlé! Mais encore une fois... Vous parlez sans savoir! Et si cela se banalise, laissez-moi vous dire que c'est parce que de plus en plus de gens réfléchissent et voient la vérité là où elle se trouve! Je vous appelle une nouvelle fois à demander à ces personnes ce qui les motivent d'être comme elles le sont, à demander aux nombreuses citoyennes françaises pourquoi elles se convertissent... Faites-le SVP!
« Je me dis que tous nos élus.. » « Je me dis aussi que, même à Carpentras, certains responsables musulmans doivent très certainement influencer et obliger ces jeunes filles à porter ce voile ! Tout cela me révulse !! »
Vous vous dîtes beaucoup de choses en somme Madame! Mais d'où extirpez-vous ces informations? De vous-même! C'est vous qui parlez de vous-même à vous-même! C'est blessant de voir comme vous volez bas, tout cela au nom d'une idéologie erronée qui est la vôtre! Ne parlez pas sans savoir! ( J'en ai un peu marre de vous le répéter mais je suis patient et peut-être que d'ici la fin de mon texte vous aurez tiré une morale, du moins, je l'espère! )
« Par contre remercions l'iman Abdelali Mamoun qui indique « Celles qui portent la burqa ( ( je suppose le voile aussi) de plein gré refusent le système. Dans ce cas, il faut qu'elles aillent jusqu'au bout de leur logique en accomplissant la HIJRA, l'émigration vers un pays musulman » »
Je ris de cela. Je ne connais pas cette imam, et si c'est c'est réellement ce qu'il a dit, laissez-moi vous dire qu'il vous donne un faux espoir! La Hijra, savez-vous ce que c'est? Et pourquoi avez-vous ajouté le « je suppose le voile aussi », car ce sont deux choses différentes! Mais quoi qu'il en soit, vous n'apportez aucune information qui est en votre faveur! Or vous cherchez quoi quand vous dîtes cela? A ce qu'on quitte votre pays pour un autre!
Quel belle volonté d'intégration! Et comment doivent faire mes millions de soeurs françaises voilées? Partir aussi? Mais elles sont françaises, pourquoi devraient-elles quitter leur pays natal alors qu'elles pourraient en France ce que vous voudriez qu'elles fassent ailleurs???
« Je remercie FADELA AMARA , secrétaire d'état courageuse qui tire la sonnette d'alarme en indiquant que « le voile et la burqua c'est la même chose » « que le voile est signe d'oppression des femmes»
« Qu'il faut combattre cette pratique obscurantiste qui met en danger l'égalité hommes et femmes ». »
Et moi, je vous mets elle et vous au défi de me dire en quoi? Qu'est-ce qu'elle y sonnait?
L'obscurité est dans vos coeurs et vous n'arrivez pas à la chasser, voilà ce qui est triste!
« J'ose espérer que la décision du conseil d état concernant le refus de nationalité française à une marocaine ( non voilée dans son pays d'origine) sera suivie d'une prise de conscience nationale, et que l'unanimité des partis politiques sur un sujet aussi sensible ne sera pas qu'un vain mot !! »
Et moi vous savez ce que j'ose espérer? C'est qu'il n y ait plus de gens comme vous qui jugent sans savoir, qui parlent sans comprendre, qui comprennent sans entendre... et qui ont ironiquement des idées plus radicales soit-disant que celles du Coran ( Entièrement Faux! )!
Vous prônez une égalité et une liberté contrôlées par vous-même!
J'espère de tout coeur que ce message que je porte, arrivera aux yeux de tous... Et je ne m'inquiètes même pas!
« Et qu'ainsi que le déclare FADELA AMARA « on entre dans une phase de clarification » »
Et moi je terminerai par : VOUS AVEZ RAISON, « on entre dans une phase de clarification » et de discernement, mais de quoi? DE LA VERITE, celle que personne ne veut admettre, or, où se trouve la Vérité?
Coran, 25.1. « Béni soit Celui qui a révélé graduellement le Livre du discernement à Son serviteur, pour qu'il avertisse l'Univers ! »
Et méditez... sans aboyer!
Driss
tiré d'ici : http://pourcarpentras.blogspot.com/2008/07/fadela-amara-merci.html
"mercredi 16 juillet 2008
FADELA AMARA : MERCI
Quand je me promène dans Carpentras, particulièrement, le jour du marché, mon sang de femme libre, indépendante dans ses actes ne fait que bouillonner !!
J'ai la chair de poule,( beaucoup de femmes doivent avoir le même ressenti) et je pense à nos mères, à nos ascendantes qui ont ½uvré pour que leur filles, petites filles fassent des études afin qu'elles obtiennent leur indépendance financière et qu'elles ne soient plus à la merci des hommes !!
J'ai l'impression que toutes ces années de combat pour être l'égale de l'homme peuvent s'envoler en fumée et que cet équilibre est fragile, très fragile !!
Quand je lis le commentaire du 21 Juin de Chris suite à l'article « dehors les hommes », je me dis qu'il y a vraiment péril en la demeure et j'accuse nos gouvernants qu'ils soient de droite comme de gauche d'avoir fermé les yeux sur toutes ces dérives.
D'avoir au nom des droits de l'homme et de la liberté laissé les droits des femmes en grand péril par l'autorisation du port du voile, d'avoir toléré certaines pratiques dans le milieu scolaire tant sur le contenu de l'enseignement que sur la pratique sportive, d'avoir fermé hypocritement les yeux sur la polygamie dans certains milieux , d'avoir autorisé des régimes alimentaires spéciaux dans les écoles etc...
Que le conseil d'état a aussi sa part de responsabilité lorsqu'en 1989 il a affirmé que le port du voile était compatible avec la laïcité. Il a, ainsi, ouvert la porte et permis aux intégristes religieux de gagner du terrain et de s'imposer au sein même de familles musulmanes dont le désir, pour certaines, était de vivre comme tous les français !
Quand je constate dans ma ville que ce port du voile se banalise, que l'on peut croiser des femmes complètement vêtus des pieds à la tête et de surcroît par des jeunes femmes de plus plus nombreuses .
Je me dis que tous nos élus ,à quelque niveau que ce soit, doivent être vigilants et fermes pour la défense de la laîcité et l'application de nos lois face aux incessants grignotages de ces communautarismes réligieux et qu'ils doivent redresser la barre et vite !!
Je me dis aussi que, même à Carpentras, certains responsables musulmans doivent très certainement influencer et obliger ces jeunes filles à porter ce voile ! Tout cela me révulse !!
Par contre remercions l'iman Abdelali Mamoun qui indique « Celles qui portent la burqa ( ( je suppose le voile aussi) de plein gré refusent le système. Dans ce cas, il faut qu'elles aillent jusqu'au bout de leur logique en accomplissant la HIJRA, l'émigration vers un pays musulman «
Je remercie FADELA AMARA , secrétaire d'état courageuse qui tire la sonnette d'alarme en indiquant que « le voile et la burqua c'est la même chose » « que le voile est signe d'oppression des femmes»
« Qu'il faut combattre cette pratique obscurantiste qui met en danger l'égalité hommes et femmes ».
J'ose espérer que la décision du conseil d état concernant le refus de nationalité française à une marocaine ( non voilée dans son pays d'origine) sera suivie d'une prise de conscience nationale, et que l'unanimité des partis politiques sur un sujet aussi sensible ne sera pas qu'un vain mot !!
Et qu'ainsi que le déclare FADELA AMARA « on entre dans une phase de clarification »"
Réponse :
En réponse à cet article qui dénote inévitablement d'un "pris-parti" issu lui même d'une idée reçue... incongrue.
Je me devais de rappeler que, au-delà de la faiblesse d'esprit dont fait preuve votre écrit Madame, vous laissez place à votre droit d'expression certes, mais vous salissez d'une autre part ( et c'est pour cela que je vous réponds! ) l'image réelle des choses et PARADOXALEMENT vous faîtes preuve de « faute de laïcité »!
Je lis votre première ligne, bien accentuée par une police en gras, : « Quand je me promène dans Carpentras, particulièrement, le jour du marché, mon sang de femme libre, indépendante dans ses actes ne fait que bouillonner !! »; que déjà je sais que votre article a penché du côté du rejet de tout autre opinion sortant du contour que vous avez imaginez.
Pouvez-vous me dire au nom de quelle vertu? De quel vérité? De quelle règle, vous sentez-vous libre vous-même? Et par la même, vous sentiez mes soeurs voilées, comme « soumises », « emprisonnées », « réduites ? Vous parlez au nom de votre idée, pas au nom de l'opinion commune ou tout simplement de la vérité... Pour toucher la vérité madame, il faut s'adresser aux personnes en question! Demandez-leur!
Que vous disiez « ...à nos ascendantes qui ont ½uvré pour que leur filles, petites filles fassent des études afin qu'elles obtiennent leur indépendance financière et qu'elles ne soient plus à la merci des hommes !! » reste choquant pour quelqu'un doué d'une infime compréhension et d'un peu de Savoir! Pourquoi? Car tout simplement la religion qui ordonne à ces femmes de porter le voile pour leur bien, l'Islam, ( et elles l'ont compris et ne le mettent pas de force, allez les sonder pour avoir leur avis, je vous en prie! ) ne dévalorise nullement la femme, bien au contraire, il la perçoit à sa juste valeur et bien plus haute que la soit-disant estime du monde occidental et des sociétés qui en découlent! Et deuxièmement, l'apprentissage et le savoir est aussi un ordre divin qu'ont compris et admis les musulmans! Seulement, vous parlez d'une chose que vous ne connaissez pas, ce qui est fort dommage! A vous lire, pour être libre, il faut se rebeller et créer un mouvement pour exister! Pourquoi ces femmes voilées le feraient puisque elles ont une religion qui les considère déjà à leur juste niveaux, et mieux que toute autre institution??? Expliquez-moi! Et je vous conjure de ne pas me sortir vos idées-reçues récoltées dans les médias ou dans des opinions infondées lancées par des personnes qui ne sont pas de notre religion... mais je vous invite à lire du « support », autrement dit, du Coran... et je vous promets une seule chose, vous ravalerez vos propos, par excès de honte.
Et le pire, c'est que vous persistez sur une fausse note: « D'avoir au nom des droits de l'homme et de la liberté laissé les droits des femmes en grand péril par l'autorisation du port du voile ».
Dites-moi SVP où est-ce que vous voyez que la femme voilée est piétinée? Car c'est ce qui se dégage de vos écrits! Vous parlez toujours et encore au nom de votre raison! Sans preuves, vous lancez des propos creux de tout argument, de tout raisonnement. D'avoir laissé la femme porter le voile n'est nullement une chose rabaissante pour elle ou pour la société, c'est l'exercice de son droit qu'elle applique, comprenez-le comme cela et non comme vous le voulez! La femme voilée se voile par envie, désir et par besoin! Non pas par séquestration et par les coups comme vous voulez le faire croire! Vous jetez la pierre sur quelque chose que vous ne pouvez atteindre, je vous conseille donc de vous renseigner avant de vouloir faire un appel isolé et qui plus est, sans arguments à l'appui.
« Que le conseil d'état a aussi sa part de responsabilité lorsqu'en 1989 il a affirmé que le port du voile était compatible avec la laïcité. » Qui êtes-vous pour affirmer cela? Votre statut de femme ne vous donne pas le droit de tout juger et de tout rallier à votre cause! Pourquoi le fait de faire une toute autre pratique, ( qui à vos yeux est toujours moins choquante! ) ne serait pas condamnée? Dans ce cas, supprimez les habits de bonnes soeurs, supprimez les styles et modes, supprimez les tendances « fashion » et les styles excentriques tels que les « punks » ou les « gothiques » ( qui touchent – dans tous les sens du terme – les enfants de la société! )... Et pourquoi ne pas supprimez les habits trop attirants et aguichant? Dites-moi! Vous voulez la réponse? Car tout simplement, on préfère voir une femme à moitié nue, qu'une femme trop couverte et à fortiori on condamne, la femme qui au grand malheur du regard des autres, ne suit pas le troupeau égaré ( c'est la brebis qui est guidée aujourd'hui et non le troupeau! ), la femme qui se comporte avec chasteté, qui ne suscite ni désir ni émoi chez le passant, mais au contraire un respect! Qui de la femme trop vêtue ou trop dévêtue est la plus provocante?
Est-ce celle qui craint Son Seigneur et qui pour l'amour qu'elle Lui voue, se voile OU BIEN la femme qui par inquiétude d'être toujours au top de la mode, s'habillant sans pour autant s'habiller, avec un style plus qu'attirant et qui par dessus tout, s'estime NORMALE ET LIBRE! La liberté n'est nullement comme vos le concevez, et même si vous avez du mal à l'admettre, c'est la stricte réalité!
Pourquoi condamner une personne à laquelle on arrive pas à la cheville?
Demandez-lui pourquoi elle le porte son voile, à la passante dans la rue... Et elle vous demandera pourquoi, vous, vous ne le portez pas!
Nous verrons, laquelle des deux réponses est la plus teintée de vertu!
« Il a, ainsi, ouvert la porte et permis aux intégristes religieux de gagner du terrain et de s'imposer au sein même de familles musulmanes dont le désir, pour certaines, était de vivre comme tous les français ! » Et encore un mot que vous ne maîtrisez pas, «intégristes religieux», que je sache on est libre de pratiquer la religion sue l'on veut en France, non?
Alors pourquoi n'aurions-nous pas le droit de nous intégrer en France? Ce n'est pas ce qu'on nous demande une fois sur le sol français? S'intégrer!!! Et deuxième élément qui est vraiment très ironiques : « imposer au sein même de familles musulmanes dont le désir, pour certaines, était de vivre comme tous les français ! » Qui vous a dit-cela? Et qu'est-ce que vous appeler « comme tous les français »? Car oui, vous avez raison, chaque musulman a le désir de vivre comme le français, non pas dans la pratique de sa religion, mais dans l'exercice de ses droits et devoirs... car oui, comme vous le savez, nous ne sommes pas encore totalement égaux sur ce point-là! Et vous en êtes l'exemple même : vous critiquez notre religion par le biais de nos pratiques, vous n'acceptez pas qu'on applique nos droits à l'expression et au culte alors que vous-même, vous vous exprimez sur un sujet avec ledit « Droit à l'expression »... Pouvez-vous imaginer quelqu'un, une personne voilée, venir vous voir et vous dire, vous reprocher votre tenue trop attirante et dépourvu de tout honneur??? Non? Eh bien voilà la preuve même que dans votre tête, nous sommes pas encore égaux!
Votre article devient à ce moment-là ridicule :
« Quand je constate dans ma ville que ce port du voile se banalise, que l'on peut croiser des femmes complètement vêtus des pieds à la tête et de surcroît par des jeunes femmes de plus plus nombreuses »
Vous vous enquissiez de deux choses : le nombre de musulmans à Carpentras, et surtout, de voir des femmes vêtues dignement! Où est donc votre soit-disant intérêt pour la cause de la femme maintenant? Vous avez peur de leur tenue? Leur tenue est-elle dévalorisante?
Si vous saviez ce que signifie cet habit en Islam, vous n'auriez même pas parlé! Mais encore une fois... Vous parlez sans savoir! Et si cela se banalise, laissez-moi vous dire que c'est parce que de plus en plus de gens réfléchissent et voient la vérité là où elle se trouve! Je vous appelle une nouvelle fois à demander à ces personnes ce qui les motivent d'être comme elles le sont, à demander aux nombreuses citoyennes françaises pourquoi elles se convertissent... Faites-le SVP!
« Je me dis que tous nos élus.. » « Je me dis aussi que, même à Carpentras, certains responsables musulmans doivent très certainement influencer et obliger ces jeunes filles à porter ce voile ! Tout cela me révulse !! »
Vous vous dîtes beaucoup de choses en somme Madame! Mais d'où extirpez-vous ces informations? De vous-même! C'est vous qui parlez de vous-même à vous-même! C'est blessant de voir comme vous volez bas, tout cela au nom d'une idéologie erronée qui est la vôtre! Ne parlez pas sans savoir! ( J'en ai un peu marre de vous le répéter mais je suis patient et peut-être que d'ici la fin de mon texte vous aurez tiré une morale, du moins, je l'espère! )
« Par contre remercions l'iman Abdelali Mamoun qui indique « Celles qui portent la burqa ( ( je suppose le voile aussi) de plein gré refusent le système. Dans ce cas, il faut qu'elles aillent jusqu'au bout de leur logique en accomplissant la HIJRA, l'émigration vers un pays musulman » »
Je ris de cela. Je ne connais pas cette imam, et si c'est c'est réellement ce qu'il a dit, laissez-moi vous dire qu'il vous donne un faux espoir! La Hijra, savez-vous ce que c'est? Et pourquoi avez-vous ajouté le « je suppose le voile aussi », car ce sont deux choses différentes! Mais quoi qu'il en soit, vous n'apportez aucune information qui est en votre faveur! Or vous cherchez quoi quand vous dîtes cela? A ce qu'on quitte votre pays pour un autre!
Quel belle volonté d'intégration! Et comment doivent faire mes millions de soeurs françaises voilées? Partir aussi? Mais elles sont françaises, pourquoi devraient-elles quitter leur pays natal alors qu'elles pourraient en France ce que vous voudriez qu'elles fassent ailleurs???
« Je remercie FADELA AMARA , secrétaire d'état courageuse qui tire la sonnette d'alarme en indiquant que « le voile et la burqua c'est la même chose » « que le voile est signe d'oppression des femmes»
« Qu'il faut combattre cette pratique obscurantiste qui met en danger l'égalité hommes et femmes ». »
Et moi, je vous mets elle et vous au défi de me dire en quoi? Qu'est-ce qu'elle y sonnait?
L'obscurité est dans vos coeurs et vous n'arrivez pas à la chasser, voilà ce qui est triste!
« J'ose espérer que la décision du conseil d état concernant le refus de nationalité française à une marocaine ( non voilée dans son pays d'origine) sera suivie d'une prise de conscience nationale, et que l'unanimité des partis politiques sur un sujet aussi sensible ne sera pas qu'un vain mot !! »
Et moi vous savez ce que j'ose espérer? C'est qu'il n y ait plus de gens comme vous qui jugent sans savoir, qui parlent sans comprendre, qui comprennent sans entendre... et qui ont ironiquement des idées plus radicales soit-disant que celles du Coran ( Entièrement Faux! )!
Vous prônez une égalité et une liberté contrôlées par vous-même!
J'espère de tout coeur que ce message que je porte, arrivera aux yeux de tous... Et je ne m'inquiètes même pas!
« Et qu'ainsi que le déclare FADELA AMARA « on entre dans une phase de clarification » »
Et moi je terminerai par : VOUS AVEZ RAISON, « on entre dans une phase de clarification » et de discernement, mais de quoi? DE LA VERITE, celle que personne ne veut admettre, or, où se trouve la Vérité?
Coran, 25.1. « Béni soit Celui qui a révélé graduellement le Livre du discernement à Son serviteur, pour qu'il avertisse l'Univers ! »
Et méditez... sans aboyer!
Driss
